您现在的位置:首页>校园动态>校园新闻

校园新闻

今天足球比赛{}路虎保修期内自燃报废 销售商被判赔偿47万元

文章来源:今天足球{}作者:今天足球比赛{} 发布时间:2020-01-01 字体:

甌網訊 (劉宏宇 紀承偉) 樂清劉先生夫婦買了一輛路虎越野車,使用兩年多並定期保養,卻在行駛過程中[發生 的英 文:occasionally occurred]自燃,隻剩框架殘骸,整車報廢。在索賠無門的情況下,車主最終通過訴訟程序[解決 的拚音:jiě jué][問題 的英 文:foul-ups]。日前,樂清法院一審判決,路虎汽車銷售商承擔賠償責任〖今天足球比赛蔬菜收购〗。

2010年2月9日,劉先生向溫州東昌實業有限公司(以下簡稱“東昌公司”)購車,東昌公司通過大連一家公司下單,向[英國 的英 文:British]哈利伍德工廠進口該車輛。當時車價56萬元,購置稅47863元,該車質量保證期限為3年或10萬公裏。2011年2月25日,這輛車曾因發動不起來,到東昌公司維修。

去年9月26日18時許,劉太太駕駛這輛路虎越野車,突然看到引擎無故冒煙,立即熄火下車並報警。很快,整輛車被燒得隻剩框架。去年10月31日,涉案車輛經劉先生同意,由東昌公司運至車輛報廢機構報廢。

路虎車報廢後,劉先生多次要求路虎[中國 的拚音:zhōng guó]銷售公司予以重視,妥善處理對駕駛人劉太太的精神安撫事宜,並賠償相關[經濟 的拚音:jīng jì]損失,但均沒有結果■今天足球比赛省政协■。劉先生向法院起訴,要求三家公司共同賠償車輛購置款56萬元、車輛購置稅47863元及駕駛員劉太太的精神損害撫慰金20萬元。

法庭上,東昌公司認為劉先生隻起訴車輛銷售者、供貨者,而沒有起訴車輛生產廠家,而劉先生又不能充分[證明 的拚音:zhèng míng]涉案車輛存在缺陷,應駁回劉先生的訴訟請求。

樂清法院經審理認為,路虎車在正常保養的情況下,曾因發動機[無法 的英 文:to be]啟動進入東昌公司維修,說明涉案車輛曾存在發動機故障情形。劉先生就車輛質量缺陷提出異議後,東昌公司就此事向路虎(上海)公司反映,路虎(上海)公司派技術人員到東昌公司4S店就涉案車輛進行檢查,並向生產商報告檢查情況後,未出具任何有關涉案車輛是否存在質量問題的材料。在此情況下,作為具有相應專業知識的4S店,在車停放在4S店的一個多月內未委托相關第三方鑒定機構進行鑒定,並將涉案車輛拖至車輛報廢機構報廢,導致涉案車輛自燃原因不明,東昌公司應承擔不利後果。

經鑒定,路虎車在自燃事故發生時的評估價值為46。8萬元([包括 的英 文:included]車輛購置[價格 的英 文:Prices]和車輛附加稅),加上鑒定費4200元,共計47。22萬元,法院判決由東昌公司賠償給劉先生方。

法官說法

該案爭議焦點為涉案車輛自燃是否因車輛質量存在缺陷所致。

消費者因商品缺陷造成[[財產 的英 文:fortune] 的拚音:cái chǎn]損害的,[可以 的英 文:can]向銷售者要求賠償,也可以向生產者要求賠償。劉先生可以起訴生產廠家,也可以起訴銷售者東昌公司。東昌公司承擔責任後,屬於生產廠家的責任,或者屬於向東昌公司提供[產品 的拚音:chǎn pǐn][其他 的拚音:qí tā]銷售者即供貨者的責任的,銷售者有權向生產廠家、供貨者追償。大連那家公司僅是向東昌公司供貨的進口商,並非合同當事人,賠償於法無據。路虎(上海)公司雖為路虎品牌汽車在華總經銷商,但涉案車輛的買賣其並未參與,承擔共同賠償責任亦無法律依據。東昌公司將汽車銷售給劉先生,是銷售者,應承擔賠償責任。

相關搜索:保修期 銷售商 路虎



ド.中阿卫视记者提问 ド.四季豆忌急火短时嫩炒 ド.万科社区相亲会第四站 走进瑶溪朱宅文化公园 ド.直播回看丨“贵州省最美退役军人”发布仪式 ド.不少高校超700分 ド.路虎保修期内自燃报废 销售商被判赔偿47万元 ド.丈夫要生二孩妻子拒绝 永嘉一对十年夫妻就这么离了 ド.日军南京暴行的又一力证!(最新) ド.这辆车开得有点“凶” 竟把护栏“连根拔起” ド.供应三百多万啤酒铝瓶 这个温企四次涉足世界杯生意
相关文章
  • 没有相关内容!
sitemap.xml